关于借用他人姓名进行借贷行为所涉及到的法律责任问题，其划分并非表面上那样简单明了，而是需要对多种复杂因素进行综合深入地考量。
通常来看，倘若名义借款人对于真实借款人的借款目的以及具体使用途径抱有明确的认识并在借贷过程中给予积极主动的配合与协助，那么名义借款人可能会被要求承受相应的还款责任。
然而，在特定情况下，倘若出借人在借款时已经了解到实际借款人这一角色的存在，同时真实借款人具备充分的偿还能力与积极履行债务的意愿，那么实际上主要的责任很可能将落在实际借款人身上。
然而值得强调的是，若名义借款人无法举证证实出借人在借用其名字进行借贷行为时已经清楚无误地知晓实情，那么名义借款人可能面临着难以摆脱责任的困境。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。