在借款协议中所谓的违约金，通常是由借款人与贷款方自行协商而设立的条款。
在这个情况下，若借款人未能依照共同约定的日期及方式履行清偿债务的义务，则借款人须支付一定金额的款项给贷款方，以对自己的违约行为进行补偿。
依据我国现行的《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定，当事人有权利就违约金事项进行商定，然而如若此项违约金无法弥补实际损失时，人民法院或是仲裁机构将依据相关人员的申诉进行增加；
同样地，若违约金的数额过高，超越了实际损失范畴，人民法院或仲裁机构亦有权根据各方面人士的申诉要求对其进行适当的降低。
综上所述，借款协议中所约定的违约金应参照上述法规的精神，确保违约金金额设定的合理性。
若借款协议中的违约金条款符合法律规定，且金额设定合理，那么该违约金条款便具备法律效力。
反之，若借款协议中的违约金条款存在违反法律规定或者金额设定不合理的情况，那么该违约金条款可能会被判定为无效，甚至需要进行相应的调整。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。