在欠缺书面借条的情况下，借款人仍然有权要求偿还借款本金。
依照相关法律规定，各方必须承担提供支持其立场的直接或者间接证据的义务。
尽管借条通常被视为最具决定性的证据之一，但是诸如当事人陈述、证人证言以及电子信息等其他形式的证据同样具有法律效力。
如果借贷双方之间不能就借条达成共识，然而，借款人能够提供其他类型的间接证据，例如转账记录、见证人证言等等，只要这些证据通过司法审查后被证实为真实可靠，同样可以用来证明所涉及的事实。
据此来看，即便没有书面借条，借款人仍旧有机会通过其他证据收集途径收回自身权利。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。