以下列举借款合同有可能被法院判定为效力丧失或自始至终无效的特定情形：
1.倘若借款合同违反了现行法律以及行政法规中明确规定的强制性原则，并且这些规定中并不含有允许此等行为有效的“但是”条款，那么此类合同将被认定为无效；
2.当借款合同的内容或订立目的明显背离社会公共道德伦理现实，比如与社会民众普遍认可的价值观或公共利益发生冲突时，这种情况下签订的借款合同亦被法院判定为无效；
3.若借款合同实质上是由当事人与对方当事人共谋联手弄虚作假、合谋恶意损害他人合法权益所形成的，也就是我们常说的“恶意串通”行为，那么这样的借款合同亦无法获得法律保护而被认定为无效。
在司法实践当中，法院审理各类涉及借款合同的案件时，遵循的基本原则便是基于以上列出的三种特殊情况之一来做出是否赋予其法律效力的结论。
然而，每一个具体案件的审判都需要充分考虑到法律的相关规定，同时结合案情事实进行综合分析，进而得出关于法律裁判的最终裁决。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。