若未持有借据而发起追讨欠款之诉讼，当事人需为其主张举证证实。
尽管借据乃是最为直接之证据，然而在无借据这种极端情况下，当事方可出示其他类型之证据，以佐证债务发生一事的确凿性。
诸位可考虑以下几种可能的证据类型：
1.当事人陈述：
包括借款人与贷款人之间的口头约定、借款的真实意图以及相关条件等信息。
2.书面证据：
例如银行转账记录、支付宝或微信转账记录、银行流水账单等等，这些都能有力地证明资金流动及借贷关系的存在。
3.证人证言：
倘若有第三方知情人士，如目睹借款过程的亲朋好友，他们可作为证人出席法庭，提供证词。
4.电子数据：
如短信、电子邮件、微信聊天记录等，这些都能够清晰地展示借款事实以及还款约定的具体内容。
5.物证：
假如借款是以实物方式进行交付，那么相关的交付记录也可作为重要的证据。
若当事人由于客观原因无法自行搜集上述证据，他们有权向人民法院申请调查取证。
人民法院应全面且客观地审查核实所提交的所有证据，以便确认债务是否确实存在。
总而言之，即便没有借据，当事人仍然可以通过提供其他类型的证据来证明债务的存在，进而提起诉讼要求对方偿还欠款。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。