在涉及到现金支付的借条产生的纷争当中，所有的当事人都必须积极搜集和提供充足的证据来以实锤的方式支持自身的主张。
首先，当事人应当提交借据这一具有证明力的书面文件，以确凿无疑地证实借贷行为的确切发生。
倘若借条上面并没有确切注明明确的还款日期，那么当事人就有必要提供其他的相关证据，例如双方之间的口头协议、见证人的证词等等，以此来证明还款期限确实已经被双方共同商定。
若对方当事人对借条的真实性持有疑虑，甚至宣称该笔借款从未真正发生过，那么当事人就必须提供更加深入的证据，比如银行转账记录、现金支付过程中的现场照片或录像、证人的证词等等，以无可辩驳地证明借款事实的真实性以及借款金额的合理合法性。
如果当事人因为各种原因而无法自行搜集到上述的证据，他们也有权向当地的人民法院申请调查取证。
在人民法院审理此类案件的时候，他们会全面且客观地审查核实当事人提供的每一份证据，以便准确无误地确认借款事实和还款责任。
总而言之，在涉及到现金支付的借条纠纷中，当事人必须提供充足的证据来证明借款事实和还款责任，如果由于种种原因无法自行搜集到证据，他们也有权向法院申请调查取证。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。