依据现行法律法规的规定，借款合同必须采取书面形式进行签署，除非当事人双方另外有特别的约定或协议。
换句话说，倘若欠条上未明确列明欠款事宜的详细内容，那么该欠条很可能并不满足借款合同对书面形式的严格要求。
然而，若该欠条系由自然人之间自行达成且双方已就欠款事项另行协商并达成共识，即便欠条上并未详尽注明欠款事宜的具体细节，该欠条仍具有法律效力，前提条件是其内容须与双方的约定以及相关法律规定相契合。
在实践操作过程中，如欠条上未能详尽列明欠款事宜的具体细节，则可能需借助其他证据以证实借款的真实性及其金额，例如转账凭证、见证人证词等等。
若无法提供充足的证据以证明借款的真实性及其金额，那么该欠条的法律效力便可能面临质疑。
总而言之，欠条上未列明欠款事宜的具体细节并不必然导致欠条失去法律效力，这主要取决于具体的案情及双方的约定。
若欠条未能满足书面形式的要求，可能需要借助其他证据以证实借款的真实性及其金额。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。