在进行民事诉讼时，若借据被视为债权凭证，则其可作为直接的证据来证实借款关系的真实性。
然而，倘若缺乏此类凭证，当事人便需要设法采用其他途径来证明借款关系确实存在。
证据的种类繁多，包括但不限于当事人的陈述、书面文件、实物、音像制品、电子数据、证人证言、鉴定结论以及现场勘查笔录等等。
当当事人无法提供借据时，他们可以选择提供其他形式的证据，例如转账记录、证人证言、录音录像等，以此来证明借款事实的存在。
当事人有义务提供相关证据。
若当事人自身无法搜集到所需证据，那么人民法院将会负责进行调查取证工作。
法院会对所有证据进行全面且客观的审查与核实。
因此，即便没有借据，当事人仍有可能通过其他证据形式来证明借款关系的存在，而人民法院也会依据法律规定对这些证据进行严格审查，以便准确认定案件事实。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。