作为衡量民事法律行为有效性的重要标准，以下三大要素缺一不可：首先，行为人为实施该行为必须具备相应的民事行为能力；
其次，行为人需就其所作出之意思表示表达真实意愿；
最后，此行为不得违反现行法律和行政法规中的强制性规范，同时也不能与公共秩序及善良风俗相悖离。
借据作为证明借贷关系存在的书面凭证，通常需要借款方以及出借方共同签署或加盖印章以示确认。
若借据上的签名或印章系伪造，又或是借款方并未在借据上留下任何痕迹，那么这份借据很有可能无法准确反映借款方的真实意愿，这便意味着它并不符合意思表示真实性的要求。
除此之外，倘若借据的内容触犯了法律、行政法规中的强制性规定，抑或是与公共秩序及善良风俗相冲突，那么这份借据同样会被判定为无效。
因此，如果打印出来的借据上并无借款方的签字或印章，那么这份借据很可能无法满足《中华人民共和国民法典》第一百四十三条中所规定的意思表示真实性的要求，进而可能导致借据的效力受到质疑。
然而，最终的结论仍需根据实际情况进行全面分析，其中包括借据的具体条款、借款的实际发生情况、借款方的真实意愿等等因素。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。