根据法律规定，诉讼时效期限为三年，该期限自原告方知晓或应当知晓其合法权益受损，及被告方不当行为发生之日起计算得来。
假设借条并未明确记载借款之日期，那么借款的确切日期便可能难以确定，这样一来就可能对诉讼时效起算点产生负面影响。
然而，在借条中通过其他方式（例如口头约定、银行转账记录等）足以证实了借款事实以及日期的情况下，诉讼时效仍可自借款实际实施开始动议。
若是借条上日期有所缺漏，导致债务人不能精确确定借款时间，作为债权人可能需要利用其他证据材料用以证明借款的实效性，以此方式确定诉讼时效的起算点。
若借款事实及其详细日期无法得到有效证明，那在此情况下，诉讼时效的起算点将会成为争议焦点，有可能对其计算结果造成影响。
总体来说，尽管借条上未明确注明日期，但此现象本身并不会立即导致诉讼时效的丧失，关键之处在于能否通过其他间接证据充分确证借款的真实存在及其日期，从而确立诉讼时效的起算点。
若是未能有效证明以上内容，则意味着诉讼时效的起算点尚属未知数，届时可能对其计算结果产生潜在不利影响。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。