若出借方未能按照双方约定的期限全额清偿所欠债务，则其应依据约定或依照相关法规规定向出借方支付相应的逾期利息。也就是说，当借款方未能准时偿还本息时，其便需承担额外之利息支出。然而，在何种情形下将有坐牢的风险，这主要还得看具体案情。假如借款方不能够为其违约行为负责，出借方向法院提出诉讼后如若胜诉，在判决书下达之后仍旧未能如约履约，此时，经由判决书、裁决以及其他的法律文书指定了期间应当履行缴纳金钱义务却未能如期完成的被执行人，其应当按照规定加倍支付滞纳金与延迟履行期间的债务利息。此举意味着借款方甚至可能需要承担更沉重的利息成本。若发现借款方具备偿债能力却故意拒绝履行，法院有权采取强制执行手段，诸如进行财产查封以及拍卖等行动。在某些较为严重的案件中，若是借款方向有意规避还款责任，那么其可能要面对刑事追责，例如拒不执行判决、裁定罪。然而，这种情况的出现通常都建立在其行为已构成犯罪的基础之上，而非仅仅出于拖欠债务的原因。因此，若仅以借款方未能偿还债务来看，并不必然导致其面临关押的风险，除非其犯有刑事案件。在民事法律关系中，借款方通常只需承担逾期利息和潜在的诉讼费用即可。假如借款方便存在违约行为并未能遵循法院判决，那他们可能会遭受强制执行，并且还要承担更高的利息债务，然而是否会面临坐牢的风险，尚须视具体情况及法院的判断而定。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条　
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。