在实践中，一份欠条或借条能否产生效力，其有效性要取决于诸多具体情况。
如若欠条所确定的权利义务关系与我国现行法律、行政法规所具有的强行性规范相冲突，或与社会公共道德和伦理的基本准则发生抵触，依据《中华人民共和国民法典》中的第一百五十三条之规定，此种欠条很有可能不被法律予以认可。
除了前述情形外，倘若欠条的签署形成并非基于双方真诚协商达成，而是源于双方当事人故意串谋，其目的是为了侵犯第三方合法利益，那么依照《中华人民共和国民法典》中的第一百五十四条之明文规定，此类欠条同样难以获得法律的保护。
在对欠条或借条的效力进行评估时，我们需要从以下几个关键角度进行深入剖析：首先，欠条或借条所载明的条款内容是否与法律规定相契合，是否存在违反法律、行政法规强行性规范的情况；
其次，欠条或借条所确立的权利义务关系是否与社会公共道德和伦理的基本准则相违背；
最后，欠条或借条的签署是否源于双方当事人的真实意思表示，还是出于恶意串谋，是否对第三方的合法权益造成了侵害。
只要欠条或借条存在以上任何一个问题，根据我国现行法律规定，都有可能导致其无法得到法律的承认和保护。
在司法实践中，法院将根据具体案情进行全面审查，并据此做出公正合理的裁决。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。