借贷合意之所谓违约责任的界定与执行，主要参照并以《中华人民共和国民法典》的第五百七十七条与第五百八十五条为根据。
以第五百七十七条为例，其意义在于，当各方当事人未履行合同义务或者履行行为不合规时，应当被迫承担相应的违约责任，这其中包含了继续履行合约、采取有效的补救措施或是向对方赔付损失等等。
尤其从借贷合意的角度来解构，假如借款人未按原定计划偿还欠款，那么根据第五百八十五条的规定，借款人有可能需要支付全额或部分的违约金。
但是如果违约金不足以弥补债权人的实际损失，依照此项法律，债权人有权向法院或依法设立的仲裁委员会申请提升违约金；
反之如果违约金过分高昂，借款人也有权要求适当调低。
在厘清违约责任时，必须充分顾及借贷合意中的各项细节条款，如违约金的具体金额、计算方式以及是否存在其他关于违约责任的特别描述。
若协议内容已经对违约责任有了详细且清晰的定义，则应当严格按照该约定执行；
若并无显式约定，方可参考上述的法律原则及实际情况来判定违约责任。
故而，界定借贷协议的违约责任需要先理解合同的规定，然后根据相关的法律法规进行深入分析。
倘若合同中已明确规定违约责任条款，我们建议应当首先考虑这类条款；
假如合同内容确实没有涉及违约责任的详细解释，则可在民法典的相关规定基础上进行责任认定与判决。
总之，借贷协议的违约责任不仅取决于合同条款本身，更重要的是与相关的法律规定紧密相连。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。