倘若在抚养权纠纷案件审理过程中当事人未能亲自出席法庭，法院有权利依据现有收集到的证据及事实情形做出缺席审判。
然而，对于未出席庭审的一方来说，这种情况经常是不太有利的，因为他们直接面对法官陈述己方观点并进行反驳的机会就这样被错过了。
基于普遍情况而言，大多数法院都会更加青睐于采纳出庭一方所提供的相关言词陈述以及证据。
然而，若未出席庭审的一方能够提交充足且详实的书面资料与证据，那么法院同样会对此给予充分的考虑。
总的来说，当事人未能亲自出席庭审可能会对案件的最终裁决产生影响，从而加大败诉的可能性。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
法庭辩论按照下列顺序进行：
（一）原告及其诉讼代理人发言；
（二）被告及其诉讼代理人答辩；
（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
（四）互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。