在维护和保障子女权益的大前提之下，法院普遍倾向于赞同父母双方就儿童的抚养问题进行平等且公平的协商后达成协议，即执行共同照管的抚养模式。
在此过程中，首要关键在于亲子双方向协商达成共识。
依据相关法律条文所规定，婚姻双方有权就子女的直接抚养事宜展开协商，即使在离婚诉讼程序施行期间，相互间仍然得以缔结协议，约定双方共同承担对子女的抚养责任，而此项行为并不受法律条规的限制。
次之，实行共同抚养还须顾及孩童本人的意愿。
部分夫妻在商议中未能充分考虑到孩子的感受，这种做法可能会引发一系列的纷争。
在现有的法规框架内，对于年满8周岁以上的未成年人，应给予他们足够的表达意见的空间。
对于已满8周岁的孩子而言，其生理机能已经发展出了相应的认知能力，具备了独立思考和感受的能力，因此在决定应跟随父亲仍或是母亲生活方面，他们应有表述其内心愿望的权利。
进去，夫妻双方的实际能力以及经济状况需要平衡。
这是一个关乎实际应用的制约因素，当夫妇二人的综合实力相当，亦或具备独自抚养小孩的能力，抑或无法单独负担起全部育儿费用之时，共同抚养无疑是对儿童成长更为适宜的处理方法。
最后，我们需要提醒的是，未必所有情况都适合采取共同抚养法子。
婴幼儿由于生理特点，正处于建立安全感的阶段，将他们与主要抚养者强行分开实属不当。
若其中一方品质败坏、屡教不改，如存在家庭暴力、虐待儿童、赌博成瘾、吸食毒品等恶劣行为，那么共同抚养显然更不合适。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十八条
在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流直接抚养子女的，人民法院应予支持。