在涉及离婚事宜的诉讼过程中，在具备充足特定要素的状况下，录音材料有可能被赋予证据的资格。
倘若该录音资料系通过规范和合理的途径取得，未释放任何对第三方的侵权行为，并且能真实准确地展现出相关事实的全貌，那么它在大多数情况下都具有成为有效证据的可能。
然而，如果这份录音资料是借助于违法或不道德的手段获得，或者经过了诸如剪辑、篡改等不当的处理方式，那么这很可能会削弱甚至完全丧失其作为证据的法律效力。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条
下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。