在因一方出轨而引发离婚诉讼的案件当中，倘若存在证据证实其中一方确实发生了出轨行为，法院在进行裁决和判决过程中将会全方位地斟酌并考量诸多复杂、多元且相互关联的因素。
根据普遍的司法实践与法律判断标准，存在出轨行为的当事人往往会被定位为婚姻关系中的过失方，而非过错方则可能在财产分配的环节得到一定程度的偏差和倾向，例如在夫妻共有资产的分割中占据更为有利的地位。
同样值得关注的是，对于子女抚养权归属的决定性因素而言，出轨行为是否会对未成年人的身心健康发展产生不良影响也将成为重要的衡量指标之一，这无疑将直接影响到过错方争取抚养权机会的大小和可能性。
然而，需要说明的是，仅凭出轨行为本身无法绝对保证过错方必须承担“净身出户”的后果。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。