当夫妇中的一方有意愿结束婚姻关系，而另一方却坚决地表示反对态度，双方无法通过协商达成共识时，他们可以选择向当地法院提起诉讼以此来寻求问题的解决方案。
然而，若是并无夫妻之间的情感存在实质性破裂这一类型的法定情形，那么法院通常情况下会倾向于不做出离婚的裁决。
在司法实践领域当中，对于那些并不具备特定离婚法定情形的离婚诉讼案例，若另一方始终坚持反对离婚的立场，这便成为法官决定不予做出离婚判决的关键理由之一。
在刑事审判庭上，常常会听到对方向法院表达出因为夫妻间还有感情基础，所以希望能继续过好日子的申诉。
对于这种情况，法官通常会为被告一方留下一次挽救婚姻的机会，期望双方能够更加重视和呵护夫妻之间的感情，借此维护夫妻关系的稳定，进而做出驳回原告起诉的判决。
然而，切不可将首次起诉完全排除在判决离婚的可能性之外，终于只要在第一次起诉的过程中，所提供的证据能够真正地呈现出双方之间的感情已经到达了"情感实质性破裂"的程度，法院同样会针对该案作出离婚的裁判。

《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。