1.磋商与协商之实践。各当事方应当遵循法典规定，运用自身正当权利实现互相尊重，建立和谐、融洽的交流气氛，共同遴选出最优解纷方案。若发生纠纷，各主体须高姿态地展开沟通与商议，提出一份既切合实际又能为各方广泛接纳的解决策略，随后推动达成相应的协商协议，以期化解矛盾。
2.调解之应用。在公正的第三方引导下，纠纷各方应本着真诚意愿，通过友善协商，消弭分歧，从而达成和解的有效途径以及实质性成果。对于基层社区中的广大民众，例如村民委员会及居民委员会等民众自治组织，均设立有专门的人民调解委员会，专职负责民间纠纷的调解工作，其中亦包括对房地产纠纷的详尽调解流程。
3.仲裁之实施。仲裁作为一种类似于司法的行为，在房地产纠纷发生后，各当事方可依据已签署的仲裁协议，请求相关仲裁机构居中评判事实真相，明确责任归属，依规作出仲裁裁决，从而妥善地解决房地产纠纷问题。值得关注的是，仲裁裁决具有法律约束力，各方应严格遵守并执行。同时，仲裁委员会还需负责处理平等主体之间因合同纠纷或其他财产权益引发的纷争，因此，房地产纠纷的各当事方自然能够按照法律规定，向房地产产权所在地的仲裁委员会提交仲裁申请。
4.诉讼之选择。若房地产纠纷涉及到法律层面的问题，各当事方可依法向人民法院提起诉讼。然而，必须确保纠纷确实属于人民法院的管辖权范畴之内。

《中华人民共和国民法典》第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。