在面临合同纠纷时，对于当事人而言，寻求优秀律师的援助无疑是最佳途径。然而，如何甄别适合且令人满意的律师，则是他们关注的焦点。通常来说，当事人寻找律师时主要依靠以下两种方式：首先，如若自身周边存在熟识的律师，抑或是经由有交情之人引荐，都可视为可行之选。借助此类途径委任的律师通常具有一定优势，譬如彼此较为熟悉，从而建立起一定程度的信任感。然而，此种方式亦存在一些弊端，例如由于双方关系密切，许多问题难以坦诚相待，费用商议亦可能陷入困境，甚至可能引发一些不必要的尴尬局面。更为严重的是，有时还会出现所谓的“朋友”私自索取介绍费的现象。倘若律师为亲属或朋友，由于牵涉利益，反而可能导致情感上的伤害。而当对方系经熟人介绍的律师时，虽然在此种情况下，当事人对律师的熟悉与信任度或许较高，但其有效性和持久性往往并不确定。最后，这可能演变为事与愿违的结果。其次便是借助各类媒体或网络资源寻觅律师，特别是运用互联网这一便利手段。在如今这个时代，网络已成为人们生活中不可分割的一部分，通过网络渠道搜寻律师正逐渐成为民众首选。通过网络平台，当事人能够直观地接触到律师的从业经历、专业领域及过去所处理过的案件；将这些信息与律师处理合同纠纷的能力相对照，便可以对该名律师形成更为明晰的认知。之后，当事人与有意向的律师约定会面，进一步开展全方位交流、深度了解，并根据所了解的信息，包括律师事务所规模、律师言行举止及其针对案件做出的分析和处理意见等多角度因素，进行综合评估，以便最终做出理想的、符合需求的委托决策。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。