借名购买物业的协定原则上无法通过公证形式进行备案。对于房屋产权的认定，通常遵循以房产证上所记载的信息为准这一规定。
然而，由于个人间签署的协定有效性存在较大程度的不确定性，即使此类协定经过公证程序，也无法得到法律的承认和保护。倘若因此类问题引发相关纠纷，建议当事人可以采取如下几种途径进行维权行动：
首先，若双方能够达成共识，可向房地产登记部门提出异议登记申请。在此情况下，利害关系方有权要求名义产权人提供协助，共同完成变更登记手续。若对方愿意配合更正，那么问题便能通过非诉讼手段得到妥善解决；反之，若对方拒绝更改，利害关系方可选择寻求司法救济。
其次，利害关系方还可以向法院提起诉讼，请求确认其对该物业享有所有权。当物权的归属及内容出现争议时，利害关系方有权请求法院确认其相应的权利。
根据上述法律规定，利害关系方有权向法院提起诉讼，请求确认其对该物业享有所有权，即行使确认物权请求权。
最后，若法院最终确认利害关系方为所有权人，那么该判决将被视为“有充分证据证明登记确实存在错误”，房地产登记部门应依照此判决进行变更登记。

《公证法》第二条
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。