在通常情况下，这些常见的处理合同争议的策略可以概括为以下四个方面：和解、调解、仲裁及诉讼。
首先，和解作为一种解决争议的方式，强调在适当的环境下通过友善而平和的协商来达到共识，进而妥善化解矛盾冲突。
其次，调解相对于和解而言，更多地关注于在第三方机构或者个体的协助之下，引导当事人双方展开深度谈判并寻找妥协的可能性。
再次，仲裁作为一种公正、独立且具备强制执行力的纠纷解决机制，其显著优点在于程序灵活多变，处理效率高，同时赋予了当事人更大的自主权。
此外，仲裁裁决的权威性和公信力往往能获得社会各界的广泛认同。
最后，当以上各种方式都无法有效解决问题时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行全面审查和裁定，以此明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。