关于以上各种方法途径的运用，从典型意义上讲则可以概括为以下几个类型：和解、调解、仲裁及诉讼等四大类别。
其中，所谓“和解”，主要是在适当的场合条件下，通过友善和睦的协商沟通，寻求双方共同达成共识而化解矛盾冲突；
至于“调解”，则更加强调借助于第三方机构或者个人的力量，来引导并协助当事人双方展开深入的谈判磋商，进而实现彼此间的妥协让步；接下来，我们要谈到的是“仲裁”这种方式，它作为一种公正中立且具备法律约束力的解决方案，其显著优点在于程序灵活便捷，处理效率较高，同时还能充分尊重当事人的自主选择权，而且仲裁裁决的权威性和公信力往往能够获得社会各界的广泛认同；
最后，当上述所有其他方式都无法有效解决问题时，“诉讼”便成为了解决合同争议的终极救济手段，它不仅仅意味着接受争议各方的申诉请求，更包括了根据客观事实依据和相关法律法规规定，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的根本目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。