若遭遇预购房产延期交付之状况，立即寻求开发商进行深度沟通协商是一个迅速且行之有效的策略选择。此时，购房者可自行或委派律师直接与开发商会谈，详细阐述自身所经历的延误交房事宜，明示协商解决方案及赔偿要求等诉求。如经与开发商妥善协商达成共识，便可避兔诸多后续纷扰杂事。
同时，值得关注的是，一旦与开发商达成协议，双方务必以书面方式明确和解内容，以免日后一方出现变卦。
针对延期交房情形，向所在地消费者协会投诉亦为一种切实可行的维权途径。若与开发商协商未果，购房者可向开发商所在地区或房屋所在地消费者协会进行投诉维权。向消协投诉时需提供详尽的文字资料以及相关证据。尽管消协的裁决对双方无强制性约束力，但其可能对开发商的声誉产生负面影响，进而施加一定压力，因此，此举具有一定的实际效果。
若有必要，购房者还可向房屋建设管理机关反映情况，请求对开发商实施相应处罚。
然而，房屋建设管理机关的职权范围较为有限，通常仅拥有行政权，缺乏民事审判权，仅能对开发商进行处罚，却无法采取强制措施要求开发商及时、全额地对业主进行补偿。因此，对于业主反映的问题，房屋建设管理机关只能在其中发挥调解作用。若经过多次调解仍未能得到改善，房屋管理机关将建议业主通过法律途径维护权益。
在尝试以上所有途径均告失败后，若仍无法与开发商达成协商，业主可考虑采用诉讼手段进行维权。
然而，诉讼过程耗费时间精力，可能给业主带来诸多不便。

《中华人民共和国民法典》第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。