概括来看，上述解决合同争议的常见途径包括以下几个方面：和解、调停、仲裁及诉讼。
首先，和解策略主要依靠双方在平等互利的基础上，通过和谐友善的对话协商寻求共识，以期解决争议问题；接下来，调停方式则更加强调借助于第三方机构或者个人的力量，协助并引导当事人之间展开深入的谈判与妥协过程；
再者，仲裁作为一种公正无私且具备法律约束力的解决方式，其显著优点在于程序灵活便捷，处理效率高，同时赋予了当事人更大的自主权，而仲裁裁决的权威性和公信力往往能获得社会各界的广泛认同；
最后，当以上各种方式都无法有效解决争议时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指受理争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现化解纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《人民调解法》第二条本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。