一般来说，我们可以将这些解决合同争议的方式概括为四个主要途径：和解、调节、仲裁以及诉讼。
首先，和解策略强调在适当时机通过双方友好洽谈，达成一致意见，进而化解矛盾；接下来，调解方式则更加强调借助于第三方机构或者个人的力量，引导当事人进行深入的谈判并寻求妥协方案；
再者，仲裁作为一种公正且具备法律约束力的解决方式，其优点在于程序灵活多变，处理效率高，而且赋予了当事人更大的自主权，同时，仲裁裁决的权威性常常能获得社会各界的广泛认同；
最后，当以上各种方式都无法有效解决问题时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指受理争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《人民调解法》第二条本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。