对于解决合同争议而言，主要有以下四种可供选择的方法：和解、调解、仲裁以及诉讼。其中，和解方式更加强调在适合的环境之下，通过相互尊重、和谐友善的协商途径来达成共识，进而解决存在的纠纷。至于调解这一手段，其核心思想在于借助第三方机构或者个人的专业素养来引导当事人之间展开富有建设性的对话及妥协事宜。仲裁作为一种公正无私、具有法律约束力的解决方案，具有程序灵活、处理迅速、当事人自主权充分等诸多优点，同时，仲裁裁决所具备的权威性常常能赢得全社会广泛的认同与遵循。然而，当前述各种方式都无法有效地排除矛盾时，诉讼便扮演起了解决合同争议的终极救济角色。这里的诉讼不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行深入细致的审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现化解纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。