关于如何解决合同争议，我们通常采用以下四种途径：和解、调节、仲裁以及诉讼。首先，和解这种方式主要是在适当时机通过友好磋商寻求双方达成共识来解决纠纷；其次，调解这一手段更加强调借助于第三方机构或者个体的力量，引导当事双方展开谈判并达成妥协；再次，仲裁作为一种独立且具备强制执行力的形式，其独特之处在于程序灵活、进程迅速且能够充分尊重当事人的自主权，同时，仲裁裁决的权威性常常能获得广泛的共识及认可；最后，如果上述任一方法都无法奏效，那么诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指受理争议各方面的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院依法对争议事件进行深入审查、公正裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决争议之根本目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。