解决合同争议通常采用以下四种途径：和解、调解、仲裁以及诉讼。首先，和解这一策略主要侧重于在适当的场合条件下，通过双方友好地协商来寻求共识并最终实现纠纷的妥善解决；其次，调解则更加强调借助第三方机构或者个人的力量，协助并引导当事人进行平等而有序的对话与协商，以期达成互相让步的协议；再者，仲裁作为一种公正而权威的方式，其独有的优势在于处理程序灵活多变，处理速度相对较快，同时赋予了当事人更大的自主权，而且仲裁裁决的法律效力往往能获得社会各界的广泛认同；最后，当以上所有其他方式都无法有效解决问题时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行全面深入的审查和裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。