关于如何妥善地化解拍卖合同纠纷这一议题，我们认为最为理想且可靠的途径无疑是选择和解的方式来解决。当面临这样的情况时，彼此之间即形成了所谓的“双方法人”，他们有权利也有义务实施深度的协商和交涉，针对合同执行环节中所涉及到的、与拍卖物品品质相关的争议性问题展开全面而深入的交流与沟通，最终以互相理解和包容为基础，达成共识并签署协议。
其次，我们可以借鉴国际上的实践经验和教训，仲裁同样是一种具有法律约束力的书面裁决方式。在某些情况下，如果调解或协商都无法解决拍卖合同纠纷，那么双方可以根据签订的合同条款或者是在争议发生之后共同商讨并达成的书面协议，将此案提交给相应的仲裁机构进行处理。
最后，当上述三种解决方案都无法满足实际需求的时候，诉讼才应该被视为拍卖合同纠纷的最终解决方式之一。在这种情况下，受到合同侵权的一方有权依照法律规定向法院提起诉讼，以此来保护自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同、自成立时生效、但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定、合同应当办理批准等手续的、依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的、不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的、对方可以请求其承担违反该义务的责任。