针对合同争议解决问题，我们可以采取以下四种不同的途径，和解、调解、仲裁及诉讼。首先，和解这一方式强调在合适的时机，通过双方友好而富有建设性的对话，寻求达成共识，进而化解纠纷；其次，调解这一功能更为重视借助于第三方机构或个人的力量，协助并引导当事人双方进行深入对话，寻求达成妥协方案；再者，仲裁作为一种公正无私且具备强制执行力的解决方式，其优点在于程序灵活多变，处理速度相对较快，同时赋予了当事人更大的自主权，而且仲裁裁决的权威性通常能获得社会各界的广泛认同；最后，当以上所有方式都无法有效解决问题时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，更包括根据客观事实和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。