买卖合同所引发的纠纷严格意义上并不符合欺诈的定义。在签订买卖合同之后，如果双方由于合同条款而产生了争议或纠纷，这种情况应被视作是民事纠纷范畴，与刑事犯罪问题无关，我们不能将其归类为欺诈行为。然而，倘若其中一方当事人意图以签订买卖合同为幌子来实施诈骗活动时，则该行为可被视为典型的欺诈行为。在此种情形下，若诈骗金额达到法律规定的起刑点，就有可能受到刑事指控并被认定构成诈骗罪。故此，在买卖合同纠纷中，正常情况下不存在欺诈因素，此类纠纷仅仅是普通的民事争议罢了；唯有当涉及到犯罪嫌疑时，才可能会被贴上欺诈的标签。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。