因买楼而交付首期款项之后，也是能够撤回购房决定的。房屋买卖合同是合同的一类，对于我国的法律体系而言，在对各种合同进行调整规范时，通常会优先适用于双方事先的约定。所以，当开发商与购房者合约中提到的解除合同运作环境出现时，购房者有权依据事先的合约约定撤回购房协议，若未做具体约定，在此期间内，以下条件出现的话，购房者同样有权提出撤回购房的要求：首先，开发商延期交付己购房产这一行为较为频繁，延迟交付即指开发商与购房人在买卖合同中所签署的交房日期之后，无法得到来自开发商方面的准确入住通告。一般来说，合同条款中关于延迟交付的赔偿条款可能包括30至90天不等，如果开发商未能在此期限内准时完成交付工作，购房者便可要求开发商退还己购房产，且要求对方双倍返还当初支付的订金或支付房价的利息给他们；其次，是开发商擅自改变项目的整体规划，这种行为对于购房者购入的房产会直接产生影响，例如房屋的结构、户型、空间、尺寸甚至朝向等方面受到影响，购房者依然可以按照合同中的约定，要求开发商退还已购房产；再者，就是房屋自身的质量问题，这是任何购房者都不愿看到的房屋“硬伤”，如果出现此类现象，购房者首先需要查看开发商所提供的《竣工备案表》，此文件是检验房屋质量是否过关的重要证明之一，如若开发商未能出具该文件，那就是无法按时交房的铁证，此时，购房者可依据购房合同的规定，要求开发商对房屋质量问题进行整改，直至符合合同约定标准为止；另外，在验房过程中，如发现房屋主体构造的质量经过专业机构验证后确认存在严重的不合规情形话，无论开发商能否取得《竣工备案表》，购房者均有权依据购房合同要求开发商退还房屋；最后，如果在开发商同意出售房屋前，其已将此房产用作抵押担保，或者在完成房屋销售后，再将此房产抵押给其他债权人，由相关法律规定可知，这种情况属于未经购房者获悉房产已被抵押的前提下进行的经营操作，故此买卖合同将被判定为无效，购房者可据此权利要求开发商退还房屋并承担相应责任。综上而言，决策是否撤回购房，其实取决于购房者是否遇到了法定或者合同约定的撤回要求，而非是否已全额或部分支付房款。在此需特别提醒的是，解约购房购房合同与建立银行借贷合同是完全两个不同的概念，前者的终止决不会直接抵消后者的借款合同效力，购房者与银行之间的债权债务关联因素依然持续存在，所以购房者在从开发商手中接回首付款并获得利息后应与银行进行沟通谈判，根据相关法律依规定，提前归还余下的贷款本金和利息，终止借款合同。如果购房者与房地产开发商自愿达成共识契约的，那么购房者与房地产开发商都需要遵照签署的购房合同内容来处置双方之间的事务，并履行各自所负有的权利与义务。但如果签约方中有任何一方违反上述规定，那么另一方就有权取消这样的契约，并请求违约方支付相应的赔偿金。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。