首先，就解决拍卖合同纠纷的问题而言最理想的途径当属和解手段；在这种情形之下，拍卖合同纠纷中的双方法人可直接进行深入的协商讨论，针对合同履行过程中出现的有关拍卖物品质量等方面存在争议的事宜进行全面的沟通，最终通过相互理解和包容的形式达成共识。其次，参照国际实践的经验教训，仲裁也是能够产生一定法律约束力的书面裁决方式；当遇到难以调解或协商的拍卖合同纠纷时，双方依据签订的合同条款或者是在争议产生后所共同商议达成的书面协议将其提交相应的仲裁机构进行处理。最后，当以上三种解决方案均无法满足实际需要的时候，诉讼才应当作为拍卖合同纠纷的最终解决方式备选之一；在此情況下，遭受合同侵权的一方可依法向法院提起诉讼来维护自身合法权益。

《中华人民共和国民法典》第五百零二条
依法成立的合同、自成立时生效、但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定、合同应当办理批准等手续的、依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的、不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的、对方可以请求其承担违反该义务的责任。