关于房屋产权之争，确切地涵盖了所有权争议、用益物权争议以及担保物权争议这三个方面。值得我们关注的是，这些争议皆源于《中华人民共和国民法典》中的相关条文。具体到第一百一十四条，该条明晰阐述了“物权”的概括性定义及其所包含的各类别——民事主体在法律许可范围内依法享有的物权，其中包括了所有权、用益物权与担保物权等多种形式的权益转让。而进一步解析则可发现在第一百一十五条中明确阐述了“物”的构成成分：不限于不动产与动产两部分，当符合相关法律法规将某种权利认定为物权客体时，也应予以尊重。

《中华人民共和国民法典》
第一百一十四条【物权的定义及类型】民事主体依法享有物权。
物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
第一百一十五条【物权客体】物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。