尽管未实缴的出资不能妨碍股权的合法进行转让，但是如果股东尚未完全履行其出资义务就选择了转让股权的话，若受让人对这一情况知情或应知悉之际，公司完全有权利要求该名股东尽快履行其出资义务，并且受让人需对此情况负起连带的责任。
然而，需要特别指出的是，尽管存在这样的情况，并不会因为未实缴出资而直接导致股权的转让协议归于失效。
总之，在法律框架内，缺乏实缴出资的股权转让行为是被允许的，但这也可能会引发一系列的后续责任以及义务等相关问题。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条
有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。