在司法实践中，判断当事人之间是否构成合伙关系往往需要结合多种因素予以综合性考虑。
首要考虑的便是是否存在书面的合伙协定，这无疑是最为直接且具有说服力的证明其合伙人身份的证据。
然而，即使缺乏白纸黑字的协定，倘若双方确实存在共同出资、共同运营业务、分享收益以及共担潜在风险这样的事实行为表现，同样有可能被视为法律所认可的合伙关系。
在考察出资义务时，法官们更会深入审视资金的投入方式及其主要用途。
至于经营活动的部分，则要重点关注各参与合伙人是否切实参与了决策制定与企业管理的全过程。
而关于收益与风险的分配问题，则需要根据之前的约定或者平均按比例分配营业利润、负担企业损失等细则进行比照确认。
除此之外，相关证人的证言、交易记录以及财务账册等各类证据亦对于证实合伙人身份起到至关重要的支撑作用。
总的来说，司法机关在具体案件中必将根据案情的实际情况与相关证据资料，进行全面而又客观公正的综合分析评估，从而决定是否确认为合法有效的合伙关系。