车祸引发的半月板损伤是否需要进行三期鉴定，得依据具体的情形来判别。
三期鉴定主要是用来明确损伤之后的误工期限、护理期限以及营养期限等。
要是半月板损伤程度比较轻，借助常规的医疗诊断以及治疗记录，就能够比较精准地确定这些相关的期限，这种情况下或许就没必要去做三期鉴定。
然而，倘若损伤的状况比较复杂，仅仅依靠现有的资料难以清晰地判定上述的期限，又或者是各方对于相关的期限存在分歧，那么做三期鉴定就显得很有必要了。
因为三期鉴定能够通过专业的医学评估和鉴定，给后续的赔偿等事务提供更为准确的依据。
总而言之，必须要根据半月板损伤的具体程度、治疗的实际情况以及各方的需求等多个方面来综合考量，进而决定是否要进行三期鉴定。
比如，损伤较轻且治疗过程顺利，各方对期限也无异议，就无需做鉴定；但要是损伤严重，治疗过程复杂，各方又有争议，那三期鉴定就能发挥重要作用，为解决问题提供有力支持。

案情回顾:

小朱驾车与小李发生车祸，导致小李半月板损伤。在后续赔偿协商中，小朱认为小李损伤较轻，依据常规医疗资料能确定误工、护理和营养期限，无需做三期鉴定；小李则认为自身损伤复杂，要求进行三期鉴定，双方产生争议。

案情分析:

1、若小李半月板损伤程度较轻，通过常规医疗诊断和治疗记录能精准确定相关期限，从必要性角度看，可不进行三期鉴定。
2、若小李损伤状况复杂，仅靠现有资料难判定期限，且双方对期限存在分歧，进行三期鉴定能通过专业评估为赔偿等事务提供准确依据。