一般来讲，交通事故发生后的一年内进行伤情鉴定是较为常见和合适的。
因为随着时间的推移，很多证据可能会出现变化，伤情也可能会有所发展，这就使得一年后再做伤情鉴定存在一定的难度与不确定性。
从法律层面来看，倘若确实是由于一些客观原因，像是当时的医疗条件受限、当事人身体状况不适宜立即鉴定等情况，并且经过了法院的准许等法定程序，那么在一年后进行鉴定，只要是符合法定的程序和条件，这种情况下鉴定结果是有可能被认可有效的。
不过，时间拖得过长也会引发一些问题，比如一些关键的证据可能会因为时间的流逝而缺失或变得不完整，当事人的病情也可能会发生变化，这些都会对鉴定的准确性和可信度产生影响。
然而，如果是当事人自身的原因，比如疏忽大意、故意拖延等导致拖延了一年后才进行鉴定，那么对方很可能会以此为理由提出异议，而法院在进行审查的时候，也会综合考虑各种因素，比如拖延的原因、对对方的影响等。
总之，不能简单地认为一年后做伤情鉴定就一定不能有效，而是需要根据具体的实际情况以及严格遵循法律程序来进行判断。
在此过程中，建议当事人及时咨询专业的律师，以便获取更准确的法律意见和指导。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故。小朱受伤，事故发生时医疗条件尚可，小朱身体状况也适宜鉴定，但小朱疏忽大意，一年后才做伤情鉴定。小李认为小朱故意拖延，对鉴定结果提出异议。双方争执不下诉至法院，法院开始审查。

案情分析:

1、小朱自身原因拖延鉴定，不符合通常的合理期限要求，这是小李提出异议的合理依据。
2、法院会综合多方面因素审查，如小朱拖延的真正原因、对小李在诉讼中的影响等，而不是单纯依据鉴定时间就否定鉴定结果。