通常来讲，当交通事故被撤销后，在满足法定条件的情形下是能够重新立案的。
首先，倘若交通事故的撤销是由于证据不足这类正当的缘由，并且还处于诉讼时效期间内，那么当事人若能够提供全新的证据，或者出现了新的事实情况，就可以向法院提出重新立案的申请。
比如，之前因为某些关键证据缺失导致交通事故被撤销，而之后当事人找到了这些证据，或者事故发生后又出现了一些之前未被发现的新情况，像现场环境的变化等，这种情况下就有机会重新立案。
然而，要是当事人是出于恶意而撤销交通事故，又或者已经超过了诉讼时效等不符合法定条件的状况，一般来说是不可以重新立案的。
这是为了维护法律的公正性和严肃性，防止当事人利用撤销制度来规避法律责任或拖延诉讼进程。
需要特别注意的是，不同地区的法院在具体的操作以及要求方面或许会存在一定的差别。
所以，当事人务必要及时与受理案件的法院进行沟通交流，详细了解当地关于交通事故重新立案的相关规定和程序，这样才能准确地确定自己是否具备重新立案的条件。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故，案件最初被撤销。小朱认为是证据不足导致撤销，且在诉讼时效内。小朱找到新证据想重新立案，但小胡（法院工作人员）表示他们当地对重新立案有特殊要求。小朱觉得自己符合一般法定条件，与小胡产生争议。

案情分析:

1、若撤销确因证据不足且在诉讼时效内，小朱找到新证据理论上有重新立案可能。
2、不同地区法院操作要求有差异，小朱虽认为符合一般条件，但需遵循当地规定，小胡依据当地规定执行没有过错。