通常来讲，当开车载着朋友遭遇车祸时，责任的划分得依据具体情形进行判别。
其一，倘若驾驶人出现过错，像是饮酒后驾车、超速行驶、疲劳驾驶等违反交通法规的行为，进而引发了车祸，那么驾驶人应当承担主要责任。
这是因为驾驶人的这些违规行为极大地增加了发生事故的风险，理应对事故负主要责任。
其二，要是驾驶人没有过错，而是由于第三人的过错（例如其他车辆违规行驶）才导致了车祸的发生，此时驾驶人无需承担责任，应由第三人承担责任。
然而，如果驾驶人对该第三人的过错行为没有尽到应有的安全注意义务，那么就需要承担相应的补充责任。
这就好比驾驶人明明看到了其他车辆的违规行为，但却没有采取有效的措施避免事故的发生，就需要承担一定的补充责任。
其三，如果朋友对车祸的发生存在过错，比如强行干扰驾驶人驾驶等行为，那么朋友也有可能需要承担一定的责任。
总之，责任的划分是比较复杂的，需要根据交通事故事实、相关的证据以及法律规定等多方面来进行综合判定，不能简单地一概而论。

案情回顾:

小朱开车载着小李出行，途中发生车祸。小朱称自己没有饮酒、超速或疲劳驾驶等违规行为，是小胡违规驾驶另一辆车引发的事故，但小朱也承认看到小胡的车时没有及时采取有效措施避免碰撞。小李则表示自己没有干扰小朱驾驶。现三方就责任划分产生争议。

案情分析:

1、小胡存在违规驾驶行为，是引发事故的主要原因，应承担主要责任。
2、小朱虽无初始过错，但对小胡的违规行为未尽到安全注意义务，需承担相应的补充责任。
3、小李没有干扰驾驶行为，对事故发生无过错，无需承担责任。