仅当车撞了对方且对方负全责这一特定情形时，通常是不能直接对其提起危险驾驶的诉讼的。
危险驾驶主要涵盖在道路上进行追逐竞驶、醉酒后驾驶机动车、从事校车业务或者旅客运输工作时，严重超过额定乘员载客，亦或是严重超过规定的时速行驶等一系列行为。
倘若对方仅仅是在普通的交通事故中承担全责，并未展现出上述那些明确的危险驾驶行为特征，仅仅凭借这一次的事故，是无法认定其构成危险驾驶的。
然而，倘若在后续的调查过程中，发现对方存在其他诸如酒后驾车等危险驾驶的相关情节，那么便可以依据具体的实际情况，另行对其追究危险驾驶的法律责任。
总而言之，绝对不能仅仅因为车撞了对方且对方负全责这一单一情况，就轻易地认定其为危险驾驶，必须要结合实际的各种情况进行综合全面的判断，以确保对相关法律责任的认定准确无误。

案情回顾:

小朱驾车与小李发生碰撞，交警判定小李负全责。小朱认为小李是危险驾驶，欲提起危险驾驶诉讼。但小朱没有证据表明小李有追逐竞驶、酒驾、超载超速等危险驾驶行为。不过小朱坚持认为既然小李负全责就应该是危险驾驶。

案情分析:

1、根据法律规定，危险驾驶有明确的行为界定，如追逐竞驶、酒驾等，仅交通事故中负全责不能认定为危险驾驶。
2、小朱若要起诉小李危险驾驶，需有证据证明小李存在危险驾驶相关行为，不能仅凭事故责任认定就认定危险驾驶。