在车主全责开庭时，是否聘请律师需要结合具体情况来考量。
一方面，如果车主自身对法律程序以及相关证据规则有着较为深入的了解，能够明确且清晰地表达自己的诉求和观点，那么这种情况下车主可以自行参与诉讼过程，无需花费额外的费用去聘请律师。
另一方面，倘若案件中涉及到较为复杂的法律问题，像保险理赔范围的准确界定、责任划分所依据的具体法律条文等，又或者车主担忧自己的表达能力不够好，从而对诉讼结果产生不利影响，那么聘请律师就会是一个更明智的选择。
因为律师拥有专业的法律知识和丰富的诉讼技巧，他们能够更高效地梳理案件的事实，全面收集相关证据，并且根据具体情况制定出最适合的诉讼策略，从而最大程度地保障车主的合法权益。
总之，要是车主对诉讼过程存在疑虑，或者觉得自己难以妥善处理诉讼事宜，聘请律师能够在很大程度上增加胜诉的可能性，为车主提供更有力的法律支持。

案情回顾:

小朱作为车主在全责开庭时，纠结是否聘请律师。小朱虽对法律有一定了解，但案件涉及保险理赔范围界定等复杂法律问题，且小朱担心自身表达影响诉讼结果，这成为是否聘请律师的争议点。

案情分析:

1、小朱若自身法律专业出身或有类似诉讼经历，熟悉流程，能清晰表达诉求，自行诉讼可节省聘请律师费用。
2、鉴于案件存在保险理赔等复杂法律问题，且小朱担心表达不佳影响结果，聘请律师能梳理事实、收集证据、制定策略，保障其合法权益。