当对方全责时，保险的处理方式通常是只给修而不给换，这一决定主要依据具体的保险条款以及车辆的损坏状况来确定。
①对于车辆损坏程度较轻的情况，修复工作完成后不会对车辆的安全性以及使用性能造成任何影响，此时保险往往会倾向于选择维修这一方式。
②然而，若车辆损坏较为严重，修复后可能会对车辆的价值产生影响，或者存在一定的安全隐患，那么车主就拥有权利要求更换车辆。
例如，车辆的车架受到严重损伤，即使修复后也无法恢复到原本的强度和稳定性，这种情况下更换车辆更为合适。
③倘若车主对保险的处理结果不满意，可与保险公司进行协商。
在此过程中，车主应提供相关的证据，像车辆损坏的照片，能够清晰地展示损坏的部位和程度；还有维修评估报告，以专业的评估结果来支持自己的主张。
如果通过协商无法达成一致，车主还可以借助法律途径来解决问题，向法院提起诉讼，要求保险公司按照合理的方式对该事件进行处理。
需要特别注意的是，不同的保险产品以及不同的保险公司在处理此类问题时，可能会存在一定的差异，所以具体情况需要结合实际情况进行准确判断。

案情回顾:

小朱驾车与小李车辆发生碰撞，小李全责。小朱车辆受损严重，车架变形。保险公司却只同意维修，不同意更换车辆，小朱对此处理结果不满，双方产生争议。

案情分析:

1、从保险条款和车辆状况看，小朱车辆车架受损严重，修复后可能影响车辆价值和安全性，按规定小朱有权要求更换车辆，保险公司只修不换的决定可能不合理。
2、小朱若要争取更换车辆，应提供车辆损坏照片、维修评估报告等证据与保险公司协商。若协商不成，可向法院提起诉讼，要求保险公司合理处理。