通常来讲，在单方事故的情形里，即便没有认定书，只要满足特定条件，保险公司依然有赔偿的可能。
当事故现场存有清晰的证据时，像是现场拍摄的照片，或者安装在周边的监控设备所记录下来的影像等，这些能够确切地证明事故发生的情况。
保险公司一般都会依据这些实实在在的证据来进行理赔操作，确保理赔的公正性和合理性。
然而，如果在事故发生后，现场没有任何可以作为证据的东西，仅仅依靠当事人的口头陈述来阐述事故的经过，那么保险公司很可能会以证据不足为理由，拒绝进行赔偿。
正因如此，在单方事故发生之后，当事人一定要及时地保留现场的证据，比如通过拍照的方式将事故现场的状况记录下来，或者利用录像设备对整个事故过程进行录制等。
这样做的目的就是为了在之后向保险公司提出索赔请求时，能够提供出强有力的依据，让保险公司能够清晰地了解事故的真实情况。
总之，不能一概而论地认为单方事故没有认定书，保险公司就肯定会赔偿或者肯定不会赔偿。
而是需要根据具体的事故情况，结合现场所留存的证据等因素，来进行综合判断，以确定保险公司是否应该给予赔偿。

案情回顾:

小朱驾车发生单方事故，他认为虽无认定书但保险公司应赔偿。事故现场有监控录像可证明事故情况。小胡是保险公司工作人员，他觉得有证据可赔，小李却认为若无认定书即便有证据也不应赔，双方产生争议。

案情分析:

1、若事故现场有清晰证据如监控录像，按规定保险公司应依据证据理赔，小朱的诉求合理。
2、小李观点错误，不能仅因无认定书就拒绝赔偿，应综合判断，在有证据证明事故情况时，保险公司拒绝赔偿缺乏依据。