机动车的年度审查，作为机动车管理机构的一项重要行政职责，其本质上是一种政府行为；而保险合约，作为投保人与保险公司之间就风险及其预防事务达成的书面协定，属于一种民法框架下的商业交易行为。在处理机动车事故中，仅仅因肇事车辆在发生事故时未能进行应有的年度审查而拒绝承担赔偿责任，这种做法并不合理，我们需要从多个角度全面分析问题。如果交通事故的发生确实是由于车辆本身存在质量缺陷所导致的，那么保险公司有权依据法律规定，对相应的赔偿请求予以拒绝；然而，如果在事故发生之后，经过相关权威部门的严格检测，发现该车辆已经通过了年度审查，那么保险公司就无权以此为由，逃避其应当承担的赔偿责任。这样的处理方式，既能够更好地体现保险合同的原始意义和目的，同时也能够保护那些处于弱势地位的受害者的合法权益。因此，我们认为，将“车辆未年检免赔”条款认定为无效，不仅符合正义原则的核心价值观，而且也符合社会和谐稳定发展的科学理念。

《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条
上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。
故意遮挡、污损或者不按规定安装机动车号牌的，依照本法第九十条的规定予以处罚。