通常来讲，公司的车辆一旦出了事故，导致车辆没法正常使用，这时所产生的那种所谓的“误工费”，在法律层面上是比较难以获得支持的。
因为车辆的使用价值所带来的损失，通常难以直接转化为一个确切的误工费数值。
不过，如果是由于车辆事故，使得公司在这个期间有非常明确的、可以预期到的经济损失。
但这就需要提供足够充分的证据，来证明这种损失确实是实际发生了的，以及它与事故之间的关联性。
总而言之，仅仅是车辆因为事故而无法使用的这段期间所提出的“误工费”主张，是比较难以成立的。
必须要结合具体的实际情况，去判断是否存在其他可以获得赔偿的经济损失。

案情回顾:

小朱所在公司的车辆发生事故无法正常使用，小朱主张“误工费”。但公司认为一般难以支持，后因车辆停运错过业务合同履行产生违约金损失，小朱认为应获赔偿，双方就相关损失赔偿产生争议诉至法院。

案情分析:

1、对于单纯车辆无法使用期间主张的“误工费”，因车辆使用价值损失难转化为确切误工费数值，一般较难获法院支持。
2、若因车辆事故导致有明确、可预期经济损失，如本案中产生违约金损失，且损失与事故有直接因果关系，在满足条件并提供充分证据时，有可能获法院支持。