电瓶车逃逸致使对方骨折的情况，一般会被认定构成交通肇事逃逸罪。
在《中华人民共和国刑法》中明确规定，当发生交通运输肇事后逃逸，或者存在其他特别恶劣情节时，肇事者将面临三年以上七年以下的有期徒刑处罚；倘若因逃逸行为导致他人死亡，那么惩处力度会更重，处七年以上有期徒刑。
从民事赔偿角度来看，逃逸的一方有责任承担对方为治疗和康复而支出的诸如医疗费、误工费、护理费、交通费以及住院伙食补助费等合理费用，同时还要对因误工而减少的收入等进行赔偿。
如果逃逸方能够积极赔偿受害者的损失，并且获得了受害者的谅解，那么在量刑时，法院可能会对其从宽处理。
然而，具体的判决结果并非固定不变，而是会依据案件的具体情况来综合判定。
比如逃逸情节的严重程度，是单纯的逃逸行为，还是存在其他恶劣行为；受害者的受伤情况，是轻伤、重伤还是危及生命等因素，都会对最终的判决产生影响。
总之，每一个案件都有其独特性，需要综合多方面因素进行全面考量，以作出公正合理的判决。

案情回顾:

小朱骑着电瓶车与小李发生碰撞，致使小李骨折。小朱心生畏惧便骑车逃逸。小李受伤后被送往医院救治。事后小朱被找到，小李要求小朱承担民事赔偿责任，同时认为小朱的行为构成交通肇事逃逸罪，小朱则辩称自己只是一时害怕并非故意逃逸。

案情分析:

1、从刑事方面看，小朱在造成小李骨折后逃逸，若符合交通肇事逃逸罪的认定标准，可能面临刑事处罚。具体量刑需看是否存在其他特别恶劣情节。
2、从民事方面看，小朱有责任承担小李的医疗费、误工费等合理费用。若小朱积极赔偿获得小李谅解，在刑事量刑时可能会被从宽处理。但最终判决需综合多种因素考量。