通常来讲，对于60岁及以上的受害人，从原则层面而言是不存在误工费这一说法的。
误工费的定义是，受害人由于遭受了交通事故，进而致使自身实际收入出现减少，而本应获得的赔偿。
60岁以上的人群，大多已经处于退休状态，或者从事着非固定性的工作。
这类人群往往很难拿出确凿的证据，来证明他们因为交通事故而在实际收入上有所减少。
然而，如果60岁以上的受害人，在交通事故发生之前是有固定收入的，并且由于该事故导致他们无法继续进行工作，同时他们能够提供诸如收入证明等相关的证据，用以证明自己因为此次事故而遭受了收入方面的损失，那么他们是可以主张误工费赔偿的。
总之，判断60岁以上的受害人是否有误工费，需要依据具体的情况来进行判定。
这就需要综合考量他们的职业特点、收入状况等多方面的因素。
只有在满足相应条件的情况下，60岁以上的受害人才有可能获得误工费的赔偿。

案情回顾:

小朱65岁，在交通事故中受伤。小朱认为自己虽然65岁但事发前有固定工作且因事故无法工作，收入减少，要求小李赔偿误工费。小李则认为小朱已过60岁，不存在误工费一说，双方产生争议。小朱拿出收入证明等证据证实自己的损失。

案情分析:

1、按照规定，60岁及以上受害人通常不存在误工费。
2、但如果像小朱这样，事故前有固定收入，因事故无法工作且能提供收入减少证据，就可主张误工费，小李仅以年龄拒绝赔偿不合理。