关于不明确的协议书与法院受理案件的关系，具体情况如下：
1.法院受理要求：一般而言，仅一份不明确的协议书，法院通常不会直接受理。
因为法院受理案件，需要有明确的诉讼请求和事实依据。
比如在一些经济纠纷中，若协议书对交易金额、交付时间等关键内容表述不清，当事人仅拿着这样的协议书去起诉，法院难以据此展开审理。
2.纠纷审查处理：当协议书引发纠纷，当事人起诉后，法院会审查协议书内容。
若存在模糊、不明确之处，会要求进一步明确双方权利义务关系，可能通过补充证据、解释条款等确定其法律效力。
例如合同中对服务范围界定不明，就需双方补充说明或提供相关证据。
3.违法协议处理：若协议书违反法律法规、公序良俗，法院不会支持相关诉求，如涉及非法交易的协议。
总之，不明确的协议书本身不一定使法院受理案件，需结合实际纠纷和证据综合判断。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合作协议书，但协议中对利润分配比例、合作期限等关键内容表述模糊。后双方因合作产生纠纷，小朱拿着该协议书向法院起诉，法院未直接受理。小朱补充相关证据后再次起诉，法院受理并审查，期间发现部分条款可能涉及违法。

案情分析:

1、法院最初不受理是因为该协议书不明确，缺乏明确的诉讼请求和事实依据，不符合法院受理案件的要求。
2、小朱补充证据后法院受理，表明在审查纠纷时，若能进一步明确双方权利义务关系，法院会考虑审理。
3、对于协议中可能违法的部分，法院不会支持相关诉求，体现对违法协议的否定态度。